Rechtsexperte fordert: Kein voller Schadensersatz für Radfahrer ohne Helm
Serpil Kranz
Geringere Entschädigung für unhelmt Unfälle gefordert - Rechtsexperte fordert: Kein voller Schadensersatz für Radfahrer ohne Helm
Ein führender Rechtsexperte hat vorgeschlagen, dass Radfahrer ohne Helm bei Unfällen nur einen teilweisen Schadensersatz für Schmerzensgeld erhalten sollten. Ansgar Staudinger, Präsident des Deutschen Verkehrsgerichtstags, brachte den Vorschlag in seiner Eröffnungsrede auf der diesjährigen Verkehrsgerichtstagung in Goslar ein. Zur Untermauerung seiner Argumentation verwies er auf ein aktuelles Urteil eines österreichischen Gerichts.
Staudinger, der als Rechtsprofessor an der Universität Bielefeld lehrt, vertrat die Auffassung, dass ungeschützte Fahrradfahrer eine Mitschuld an ihren Verletzungen tragen. Seine Position stützt sich auf eine Entscheidung des Österreichischen Obersten Gerichtshofs vom März 2023. In dem betreffenden Fall wurde einem E-Bike-Fahrer die volle Entschädigung verweigert, weil ein Helm die Schwere der Verletzungen hätte verringern können.
Das österreichische Gericht hatte argumentiert, dass die Risiken von E-Bikes und die Vorteile von Helmen hinlänglich bekannt seien. Es kam zu dem Schluss, dass das Nichttragen eines Helms zu den Verletzungen des Fahrers beigetragen habe. Staudinger nutzte diesen Präzedenzfall, um vorzuschlagen, dass deutsche Gerichte einen ähnlichen Ansatz verfolgen sollten.
Sein Vorschlag kommt zu einer Zeit, in der die Nutzung von E-Bikes zunimmt und gleichzeitig die Unfallzahlen steigen. Die Debatte dreht sich darum, ob Radfahrer, die Sicherheitsempfehlungen ignorieren, finanzielle Konsequenzen tragen sollten.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Anregung könnte die Art und Weise verändern, wie in Radunfällen Entschädigungen gewährt werden. Würde sie umgesetzt, hätten verletzte Radfahrer ohne Helm Anspruch auf geringere Zahlungen. Gerichte müssten dann prüfen, ob ein Helm die Verletzungen hätte abmildern können, bevor sie über die Höhe des Schadensersatzes entscheiden.
