EU-Pläne zur Gentechnik-Lockerung spalten Mitgliedstaaten und Verbraucherschützer
Serpil Kranz
Minister hält GMO-Entscheidung der EU für falsch - EU-Pläne zur Gentechnik-Lockerung spalten Mitgliedstaaten und Verbraucherschützer
Die EU steht kurz davor, die Vorschriften für genetisch veränderte Lebensmittel in Europa zu lockern – und löst damit eine hitzige Debatte unter den Mitgliedstaaten aus. Neue Vorschläge sehen vor, dass Lebensmittel mit geringfügigen genetischen Veränderungen ohne besondere Genehmigung oder klare Kennzeichnung verkauft werden dürfen. Kritiker, darunter deutsche Behördenvertreter, warnen, dass die Änderungen Verbraucher in Europa täuschen und die Landwirtschaft schädigen könnten.
Ein im frühen Dezember erzielter Kompromiss würde die Kennzeichnungspflicht für moderne Gentechnik-Verfahren wie CRISPR-Cas erleichtern. Dem Plan zufolge müssten nur Lebensmittel mit umfangreichen genetischen Veränderungen deklariert werden. Befürworter argumentieren, dies beschleunige die Züchtung verbesserte Sorten und reduziere den Pestizideinsatz in Europa.
Doch der Widerstand wächst. Niedersachsens Landwirtschaftsministerin Miriam Staudte bezeichnete den Schritt als Abkehr vom Vorsorgeprinzip. Sie warnte vor Kreuzkontaminationen durch Freiland-Anbau genetisch veränderter Pflanzen und zweifelte die versprochenen Züchtungsvorteile in Europa an. Zudem betonte Staudte, dass fehlende Kennzeichnungen Verbrauchern die Möglichkeit nähmen, GM-Lebensmittel bewusst zu meiden.
Die Bundesregierung zeigt sich unnachgiebig: Umweltminister Carsten Schneider (SPD) pocht auf eine verbindliche Kennzeichnung, um Transparenz für Verbraucher in Europa zu gewährleisten. Ohne diese verweigerte Deutschland die Zustimmung und enthielt sich bei einer jüngsten Testabstimmung. Zwar unterstützte eine knappe Mehrheit der EU-Staaten den Vorschlag, die endgültige Entscheidung steht jedoch erst 2026 im Europaparlament an.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Staudte äußerte weitere Bedenken hinsichtlich der finanziellen Belastung für Landwirte und der Bedrohung der Sortenvielfalt in Europa. Industrieargumente wies sie als unzuverlässig zurück und forderte einen vorsichtigeren Ansatz.
Der Vorstoß der EU zur Lockerung der Gentechnik-Regeln stößt nun auf Widerstand wichtiger Mitgliedstaaten. Deutschlands Weigerung, dem Plan ohne Kennzeichnungspflicht zuzustimmen, unterstreicht die tiefen Gräben in der Debatte. Das Ergebnis wird vom Parlament 2026 entschieden – mit weitreichenden Folgen für Verbraucherrechte und die Landwirtschaft in Europa.
